Ερανιστής

Κείμενα, άρθρα και ροές επιλεγμένων ειδήσεων

Πάρνηθα: Όλη η εξουσία στο καζίνο


Tου
Πάνου Τότσικα*

Aς ξεκινήσουμε με ένα φλας-μπακ: Τον Ιούνιο του 2007 καίγονται στη Πάρνηθα 56.000 στρέμματα δάσους από τα οποία τα 20.000 ελατόδασος. «Μας κλέψαν την ανάσα», γράφαν τότε τα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων. Οργανώνεται άμεσα και αυθόρμητα μεγάλη συγκέντρωση διαμαρτυρίας στην πλατεία Συντάγματος και στη συνέχεια μεγάλη μουσική εκδήλωση, γεγονός πρωτοφανές για τέτοιου είδους ζητήματα.
Λίγες εβδομάδες αργότερα, με απόφαση του Γ.Γ. Περιφέρειας Αττικής εξαιρούνται από την αναδάσωση 62,5 στρ. καμένης γης, σε έκταση που είχε παραχωρηθεί στην επιχείρηση «Ελληνικό Καζίνο Πάρνηθας Α.Ε». Η ενέργεια αυτή θεωρείται πρόκληση. Κατατίθενται δύο προσφυγές στο Συμβούλιο της Επικρατείας από μέλη του «Παναττικού Δικτύου».
Το Νοέμβριο του 2008, εκδικάζεται στο Ε’ τμήμα του ΣτΕ η πρώτη προσφυγή κατά του Π.Δ
με τίτλο «Καθορισμός Ζωνών Προστασίας τού Όγκου Πάρνηθας», η οποία αφορά την ακύρωση της ανακατασκευής και της επέκτασης των τουριστικών εγκαταστάσεων του Καζίνο, του Μον Παρνές και του πρώην ξενοδοχείου «Ξενία». Επισημαίνεται ότι σύμφωνα με τον νόμο 3139/2003, (της Βάσως Παπανδρέου, του Άκη Τσοχατζόπουλου και του Νικόλαου Δρυ), για τις τουριστικές εγκαταστάσεις στην Πάρνηθα παραχωρείται έκταση 166.000τ.μ συνολικά, ενώ η επιτρεπόμενη δόμηση ανέρχεται σε 27.800τμ.

H άποψη του εισηγητή

Όπως αναφέρει στην Εισήγησή του ο Σύμβουλος Επικρατείας Ν. Ρόζος, «…με Βασιλικό Διάταγμα και με απόφαση του 1969 κηρύχθηκε ο Εθνικός Δρυμός Πάρνηθας ως τοπίο ιδιαίτερου φυσικού κάλους… Παραλλήλως με τον Ν.2160/1993 κατέστησαν νόμιμες οι κτιριακές εγκαταστάσεις που είχαν ανεγερθεί –μέχρι τη δημοσίευσή του– από τον ΕΟΤ χωρίς οικοδομική άδεια…(ξενοδοχείο Μον Παρνές, και ξενοδοχείο Ξενία στην Αγία Τριάδα)… Ο Ν. 3139/2003. προβλέπει την επέκταση του Μον Παρνές και του Σταθμού του Τελεφερίκ (όχι του Ξενία) και αναφέρει ρητώς ότι οι θέσεις όπου τα δύο αυτά ξενοδοχεία υπάρχουν είναι εκτός πυρήνα του Εθνικού Δρυμού. Εν τούτοις από διάφορα στοιχεία προκύπτει ότι βρίσκονται εντός (του πυρήνα του Εθνικού Δρυμού)… Οι εκτάσεις αυτές πάντως είναι δάσος…». Και ο εισηγητής καταλήγει: «…Συνεπώς το καθεστώς του Ν.3139/ 2003 αποτελεί νομοθετική υποβάθμιση του καθεστώτος προστασίας των δασών και είναι επομένως αντίθετο προς το άρθρο 24 του Συντάγματος..»
Η άποψη του εισηγητή περί αντισυνταγματικότητας του Ν.3139/2003, οδήγησε την εκδίκαση αυτής της προσφυγής στην Ολομέλεια του ΣτΕ.. Ωστόσο, αν και πέρασαν δύo χρόνια από τότε και έχει συζητηθεί η υπόθεση, δεν έχει ακόμη ανακοινωθεί η απόφαση.

Το «νόμιμο» δεν είναι
πάντα και «ηθικό»

Μέσα σ’ αυτή τη συγκυρία, τις παραμονές του Δεκαπενταύγουστου η «Καζίνο Α.Ε.» προχωρά στην επέκταση των προβλεπόμενων από τον –αντισυνταγματικό, κατά τον Ν. Ρόζο– Νόμο.3139/2003 εγκαταστάσεών της (βιολογικός καθαρισμός, υπόγειος χώρος στάθμευσης, ελικοδρόμιο) σε περιοχή καμένη και αναδασωμένη, όχι από το δασαρχείο.
Μια ενεργή πολίτης αντιλαμβάνεται τι συμβαίνει και το καταγγέλλει στις αρμόδιες αρχές.
Το ζήτημα δημοσιοποιείται, παίρνει διαστάσεις, δημιουργείται σύγχυση και τελικά οι «αρχές» παίρνουν θέση:
– Η Νομαρχία ανακοινώνει ότι «…η κατασκευή μονάδας υγρών αποβλήτων του Καζίνο εκδόθηκε με σύμφωνο γνώμη του Δασαρχείου Πάρνηθας…»
– Το Δασαρχείο Πάρνηθας θεωρεί, ότι «…οι εκτάσεις που εμπίπτουν στο άρθρο 3 του Ν.3139/2003 βρίσκονται σε νόμιμη αλλαγή χρήσης και δεν κηρύσσονται αναδασωτέες…»
– Η Ειδική Γραμματέας Περιβάλλοντος υπόσχεται ότι «…θα διερευνηθεί όλο το πλαίσιο των αδειοδοτήσεων και η νομιμότητα των πράξεων…»
– Οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος, ύστερα από αυτοψία στα έργα του «Καζίνο Πάρνηθας Α.Ε», κατέληξαν ότι «…οι εκτελούμενες εργασίες πραγματοποιούνται σε έκταση των Ε.Τ.Α (Ελληνικά Τουριστικά Ακίνητα Α.Ε.) η οποία δεν έχει κηρυχθεί αναδασωτέα μετά την πυρκαγιά του 2007 διότι σύμφωνα με τον Ν.3139/2003, επιτρέπεται η ανακατασκευή, η αναμόρφωση και ο εκσυγχρονισμός των εγκαταστάσεων και του περιβάλλοντος των κτιριακών χώρων…»
– Ο Συνήγορος του Πολίτη επισημαίνει ότι «…η υποχρέωση για κήρυξη αναδάσωσης περιλαμβάνει όλες τις καείσες δασικές εκτάσεις χωρίς εξαίρεση…» και ερωτά εάν «προ της πυρκαγιάς είχε συντελεστεί κατ’ εξαίρεση μεταβολή του προορισμού των δασών», σύμφωνα με το Σύνταγμα και τη δασική νομοθεσία.
– Η εκπρόσωπος του Νομικού Συμβούλιου του Κράτους απαντώντας στο ερώτημα του Συνήγορου του Πολίτη γνωμοδοτεί ότι «…η αναδάσωση υπερισχύει του νόμου που επιτρέπει έργα σε μία περιοχή…στον βαθμό μάλιστα που δεν είχε ξεκινήσει η εκτέλεση έργων μέσα στην περιοχή όπου ο Ν.3139/2003 έδινε το σχετικό δικαίωμα…»
– Τέλος, η υπουργός ΥΠΕΚΑ, δεν έκανε μέχρι σήμερα δεκτή την παραπάνω συγκεκριμένη Γνωμοδότηση της Νομικού Συμβούλου του Κράτους
– Ακόμη, πέρα από τις απόψεις των αρμόδιων «αρχών», αξίζει να επισημάνουμε την δήλωση του πρώην προέδρου του ΣτΕ Μιχ.Δεκλερή, ότι «…καθοριστικό για τον χαρακτήρα μιας έκτασης είναι τι ήταν πριν τη φωτιά και όχι τι λέει ο νόμος…»

Το καζίνο
«τα παίρνει όλα»…

Πέραν των όσων αναφέρονται παραπάνω, η ουσία του ζητήματος βρίσκεται αλλού: στη νέα πραγματικότητα που διαμορφώνεται μετά τις πρόσφατες εξελίξεις στην υπόθεση «Καζίνο Πάρνηθας Α.Ε.».
Ας γίνουμε περισσότερο σαφείς:
Το «Ελληνικό Καζίνο Πάρνηθας Α.Ε.», ανήκει σήμερα κατά 51% στο ελληνικό Δημόσιο, και συγκεκριμένα στην ΕΤΑ Α.Ε., ενώ το 49% ανήκει στην Κοινοπραξία της Hayatt / Regency με την Ελληνική Τεχνοδoμική του κ. Μπόμπολα. Τα «έργα» που γίνονται αυτήν την περίοδο στην εξαιρεθείσα από την αναδάσωση έκταση των 62,5 στρ. συμπίπτουν χρονικά με τη διαδικασία παραχώρησης του 2% των μετοχών της ΕΤΑ Α.Ε. στην προαναφερόμενη Κοινοπραξία , η οποία, με τίμημα μόλις 7,2 εκατ. ευρώ, θα διαθέτει την πλειοψηφία των μετοχών και το μάνατζμεντ του «Καζίνο Πάρνηθας Α.Ε.».

Oι πολίτες αντιστέκονται

Είναι προφανές ότι ανοίγει πλέον ο δρόμος για το ξεπούλημα του συνόλου των τουριστικών εγκαταστάσεων στην Πάρνηθα, που σήμερα ανήκουν κατά πλειοψηφία στο ελληνικό Δημόσιο, (έναντι του εξευτελιστικού ποσού των 180 εκατ. ευρώ περίπου) και για την ολοκληρωτική ιδιωτικοποίηση του Καζίνο της Πάρνηθας, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.
Μεταξύ άλλων, ανοίγει ο δρόμος για την ιδιωτικοποίηση ενός τμήματος του Εθνικού Δρυμού της Πάρνηθας («εντός» ή «εκτός» πυρήνα…).
Από τα μέλη του «Παναττικού Δικτύου» κατατέθηκε στις 26/8 στο ΣτΕ αίτηση αναστολής οικοδομικών εργασιών, για τις επεκτάσεις των εγκαταστάσεων του «Καζίνο Πάρνηθας Α.Ε.».
Όπως αναφέρεται στην αίτηση αναστολής ο Ν.3139/2003 και άλλες αποφάσεις του ΕΟΤ «αντίκειται στο άρθρο 24 παρ 1 του Συντάγματος καθώς επιτρέπουν την μεταβολή του προορισμού των δασών κυρίως μέσα στον Πυρήνα του Εθνικού Δρυμού της Πάρνηθας, χωρίς να προέχει για την Εθνική Οικονομία ή να επιβάλλεται από το δημόσιο συμφέρον η χρήση Καζίνο, Ξενοδοχείου κ.λπ.»
Στο ΣτΕ προσέφυγε και ο Κ. Διάκος, υποψήφιος Περιφερειάρχης Αττικής. Εξάλλου, οι «Εθελοντές Δασοπροστασίας Αττικής» (ΕΔΑΣΑ), προσέφυγαν στο  Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, του οποίου ο πρόεδρος του Ε’ τμήματος αποφάσισε στις 27/8 την προσωρινή διακοπή  των εργασιών που γίνονται στη περιοχή του Καζίνο.
Κλείνοντας, τίθεται το ζήτημα: κάποιοι πολίτες δίνουν ένα αγώνα για να παραμείνει ολόκληρη η Πάρνηθα δημόσιος και δασικός χώρος.
Οι αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες τι ακριβώς κάνουν;
Οι αρμόδιοι πολιτικοί και περιβαλλοντικοί φορείς τι θέση παίρνουν;

Παραπομπές: Ελευθεροτυπία, 20,21,25/8/2010, Το Βήμα 26/8/2010, Press Time 21/8/2010, Oυτοπία Σεπτέμβριος – Οκτώβριος 2007.

Πηγή: εφημερίδα Εποχή.

Advertisements

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: